特定情况下：磁带存储比磁盘好

磁带不仅没有消亡而且茁壮成长甚至可能比磁盘更好，当然是在一些特定情况下，有如下10个原因。

1.所有成本 根据存储分析师的看法，磁带在许多应用中要比磁盘更便宜。Clipper Group的David Reine发现LTO-5磁带在长期大量数据的归档上要比SATA磁盘便宜至多15倍。企业策略集团（ESG）研究指出磁带在重复数据删除下在备份上要比VTL（虚拟磁带库）的成本低5倍。Horison Information Strategies的Fred Moore表示平均一个管理员可以管理至多100TB的磁盘数据，而在磁带上可以管理数PB的数据。

2.可靠性 磁盘团体在夸大和散布关于磁带数据丢失的恐惧。不过真实情况远不同于宣传语言。国家能源研究科学计算中心（NERSC）磁带用户的一个内部研究表明磁带媒介的可靠性要比SATA磁盘驱动器高出4个数量级。磁带自动系统的可靠性水平超过99.999%.

存储分析师Curtis Preston表示：“在磁盘上，出现坏数据的概率要比在LTO-5磁带驱动器上高出100倍，要比T1000C或TS1130驱动器高出1万倍。”

3.容量 虽然许多人看到SATA磁盘容量升到4TB，但是看起来几乎没有人注意到最大的磁带匣仍然有5TB的容量。未来磁带容量将继续提高。

4.创新 磁带创新仍然在快速发展。例如，线性磁带文件系统（LTFS），允许磁带被当作NAS（网络附加存储）存储来使用。Quantum的一个LTFS设备就是磁带NAS的一个例子。

最近的另一个创新就是磁带即活跃归档——也就是说，它不仅是包含一大堆没人要的数据的了。它可以包含那些组织必须掌握的数据，同时变得易于快速读取。例如，NERSC运行一个全球前十大的超级计算机——15万个核。它的存储环境需要每天搜集20TB到40TB的数据，其中很多数据被定期抛到磁带系统。现在，它的磁带系统的容量是20PB.

NERSC的Michael Welcome表示：“我们的活跃归档有一定的再读取率，其中大约30%是活跃数据。”

“在磁带上，你可能会在许多PB数据中会丢失一个或两个文件，但是如果在磁盘上，如果发生问题，什么数据都丢了。”

5.大数据 一个流传甚广的误解就是磁带只能用于备份，而磁盘则主宰所有其他领域。在2009年以前，这还可能是对的。但是潮流已经发生变化。为了访问大量被存储的数据，磁带在大数据、云、HPC（高性能计算）和IT营运上的角色正在快速扩展。数据完整性认证和文件接口上的创新让磁带可以保护大数据所需要的非常大型的数据集。

Intersect 360 Research的Addison Snell表示：“一个针对大数据应用程序的技术部署研究发现35%的回答者已经在使用磁带来作为大数据存储架构的一部分。”

6.磁带成长率 许多数据指出磁带在市占率上止步不前。不过，根据ESG的数据，中端和企业磁带市场预计在2015年前将每年增长45%.

IDC的数据指出2011年的磁带市场规模超过22亿美元。这还只是统计了驱动器、库自动化和开放系统媒介。它还没包含额外的软件生态系统或专有的企业媒介收入。

7.占用空间 媒体和广播娱乐巨头“国家地理”就是一个很大的磁带用户。

国家地理的Kyle Knack表示：“磁带是我们非结构化媒介归档流程的基石。我们可以在一堆机架的空间内存入数PB的数据。这带来了很大的成本节约。此外，电能和冷却上的节省也是很明显的。”

8.磁带在云中的应用 一些人认为云代表着磁带的终结。不过，它也可能意味着新的开始。

FujiFilm的Rich Gadomski表示：“磁带在云中有很好的未来。”

他的公司刚刚推出了一个基于云的名为Permivault的归档。它使用少量的磁盘高速缓存来减少信息获取延迟。它采用了来自Crossroads的技术。

Gadomski表示：“我们在性能上使用磁盘，在成本和可靠性上使用磁带。在所有时间都使用在线磁带要比使用旋转式磁盘要便宜得多。”

9.密度 要想让磁盘的密度增长或者让CPU的性能根据摩尔定律增长需要做很多事情。那么磁带是怎么样的呢？Gadomski表示磁带的存储密度每年以50%的速度增长，相比之下，磁盘只有20%的增长率。

10.传统磁带 同时，许多单位继续在传统用途上使用磁带——备份、灾难恢复和合规。Gartner Group发现78%的企业备份用户使用磁带，比如说直接使用磁带，或者用磁盘-到-磁带（D2T）或磁盘-到-磁盘-到-磁带（D2D2T）。不考虑其中包含的磁盘，磁带仍然在统治后端。

Santa Clara Consulting Group指出2012年第一季度磁带的发货量首次达到5000PB.2011年，磁带的发货量为1.8万PB.整体上，磁带的发货量要比磁盘高出10%.