当金融成为网络安全“高危”行业，企业应该做什么？
90%的全球金融企业认为自己存在数据安全风险……
2014年，165家国内P2P互联网金融平台由于黑客攻击，资金被洗劫一空……
2015年，骇人听闻的Carbanak犯罪团伙金融恶意攻击活动让网络金融犯罪变得众所周知。这家犯罪团伙的攻击目标包括超过30个国家的100多家银行及其他金融机构。自2013年以来，该犯罪团伙所窃取的金额或将高达10亿美元。
数据是金融行业的命脉。而内部数据安全管理的不慎，和针对金融企业的网络攻击，则是架在命脉上的一把尖刀，随时可能引起“大出血”。
数据即金钱
多数网络攻击都是以“劫持数据”的方式牟利。
当前在黑色产业形成链条的大背景下，黑客对金融企业觊觎已久，通过漏洞获得相关的个人信息、敏感信息，他们就可以把相关数据在黑产中进行售卖，达到非法牟利的目的。数据泄露、丢失给金融行业所造成的后果，不仅是业务损失，更是品牌和名誉上的打击。
全球范围内，越来越多的“高危”行业——金融、医疗、电商——已经开始将数据安全防护作为企业的首要安防对象，并开始采取行动。Vormetric的《金融行业数据威胁报告》指出，有70%的企业已经或计划在数据安全上增加资金投入，其中，网络防护（65%）和端防护58%）增量最大。
安全规划不全，漏洞百出
在国内，金融这一“高危”行业与安全威胁赛跑的速度还不够快。
DDoS攻击，黑客入侵，APP安全，业务欺诈，这是国内金融行业用户面对的四大安全难题。而外部的攻击，只是数据安全威胁的“半壁江山”，另一半隐患，往往来自于企业自身。
很多金融企业，包括大型的银行，对数据安全的管理和防御还处于“头疼医头，脚疼医脚”的阶段。举个例子，2014年，第三方安全机构对400家网贷平台进行安全评估，其中65%的网贷平台存在安全漏洞，35%有严重高危漏洞。 由于业务发布、推广的迭代周期短：以月、甚至以周为单位，导致金融行业用户无暇顾及内部安全的管理。“业务能正常上线发布就很好了，哪还有空考虑安全”，一人应用开发从业人员无耐的表示。
研究还发现，企业安全最大的“敌人”，是自己的员工。企业员工存在大量安全隐患，包括将密码贴在座位上、弱密码／无密码、随意下载和使用云应用等（Softchoice）。
上云之势，安全之路
在金融决策者制定企业安全策略时，需要将云计算的大背景考虑在内。
银监会日前透露，2020年，国内60%的金融行业将构建在云上。对于金融企业来说，越来越需要把安全，尤其是云上安全，纳入业务发展的基础环节。选择一家可靠的云服务商，是未来金融企业保证数据安全、业务安全的基础。
企业可以从这几个维度去衡量云服务商的安全性：包括（但不限于）是否能保证用户的业务连续性、数据安全的防护机制、安全能力（每天成功防御的DDoS数量、暴力破解数量和Web攻击数量）、安全团队、还有就是合规项目，等等。
同时，随着金融企业上云的热潮逐渐升温，企业也应当让自身的安全策略更契合“云上环境”——与以往的“头疼医头、脚疼医脚”不同，云上防护更需要全面的部署。
以金融的业务系统基本的拓扑结构为例，通过APP安全进行APP端加固和漏洞识别，把APP的安全风险控制在应用里面，然后在云端的出口部署DDoS高防和WAF（网络应用防火墙），把网络攻击阻断在网络出口位置，防止内部负载均衡、路由交换、服务器和应用受到影响。
在服务器层面，通过主机安全产品对主机侧进行加固，对一些漏洞进行第一时间修复，同时，从APP到应用系统之间，在整个链路的传输过程都采用HTTPS进行加密，再存储到数据库里。
在云上，金融行业也非常需要大数据安全分析的工具，能够实时看见和响应正在发生，甚至即将发生的攻击。这一工具要做的工作就是把全网所有相关的安全产品都收集起来，包括用户操作日志、数据库的行为、安全防护日志，进行全网的安全大数据汇总分析和感知，做到未知威胁的发现或者黑客溯源等。
此外，将系统、业务在云上，金融行业更加需要加强人员的权限管理，各系统密码最好统一由密钥管理系统统一进行管理。并进一步增加人员的安全意识及安全业务开发意识。
